Schrijfoefeningen & Leeswijzer

Ik heb een klein ideetje dat misschien wel leuk zou kunnen worden: een forum met schrijfoefeningen. Er is nu al een schrijflessen- en tips forum, (waar overigens nog heel weinig in is gepost) maar zouden schrijfoefeningen daar geen mooie aanvulling op zijn?
Die je kunt maken, en misschien commentaar op kunt vragen/krijgen puur, alleen om je schrijfstijl te verbeteren?
Op sites als schrijvenonline.org staan ook zulk soort oefeningen, die vind ik altijd wel goed.
Ach, het is maar een ideetje.

En nog een ideetje; een leeswijzer boven alle schrijfsels verplichten? Nu staat er alleen in het reglement:

Reglement schreef:Titel/onderwerp
In het onderwerp mag alleen je titel staan (samen met eventueel een leeftijdsaanduiding)
Beginpost
In
de beginpost mag je alle informatie kwijt. Vaak staat daar: een korte
samenvatting, hoofdstukinformatie (inhoudsopgave), vaak een banner en
ook de leeftijdenaanduiding. Inhoudsopgave is verplicht!

Niets is verplicht, maar het is toch altijd wel fijn om te weten waar je aan toe bent...

Anyways, dat waren mijn slechte ideeën...

Ik vind het helemaal geen slechte ideeën. Een leeswijzer zou er inderdaad wel moeten zijn, vind ik. Nou ja, een leeftijdsaanduiding maakt niet zoveel uit voor mij persoonlijk, maar ik vind het wel altijd goed om te weten wat voor verhaal ik ga te lezen krijgen. Een aanduiding voor angst is voor mij een motivatie om een verhaal te lezen, aangezien ik echt wel hou van spannende verhalen, terwijl een aanduiding voor discriminatie of drugs eerder zal wijzen op een verhaal dat ik niet graag lees. En ik vind het dus goed om op voorhand te weten met wat voor verhaal ik begin. Het moet daarom niet met icoontjes (want op de kijkwijzer icoontjes staat copyright, die mag je niet zomaar gebruiken), maar het kan volgens mij ook gewoon in woorden. Gewoon een titeltje leeswijzer in je beginbericht.
vb: Leeswijzer: 16+, angst, geweld, grof taalgebruik
Dan moeten gewoon de woorden 'gestandardiseerd' worden, dus dat iedereen hetzelfde woord gebruikt voor het zelfde concept en zodat je weet wat je er moet inzetten en wat niet.

Schrijfoefeningen lijkt mij ook wel een leuk idee, al begrijp ik niet helemaal wat je er concreet mee bedoeld. En over de schrijflessen: nu is het de bedoeling dat enkel gevorderde schrijvers lessen posten, maar ik denk dat het beter zou zijn als iedereen lessen mag posten en de mods zich gewoon het recht voorbehouden om slechte lessen te verwijderen. Aan mijn les over beschrijvingen is trouwens ook een kleine oefening gekoppeld.

^ Inderdaad, je hebt helemaal gelijk. Op beide punten, vind ik.

Met schrijfoefeningen bedoel ik echt opdrachten die je bij een cursus ook krijgt, zoals 'beschrijf je favoriete plek op aarde in 400 woorden', of 'zoek tien woorden uit die je vaak gebruikt (zoals 'zegt' of 'zei') en bedenk bij elk woord zo veel mogelijk synoniemen', of 'zoek een foto en beschrijf deze in tien zinnen zo beknopt mogelijk'. Echt opdrachten om je schrijfstijl te vinden en verbeteren. Niet om een schrijfstijl aan te leren, maar jouw schrijfstijl dus uit te werken.
Of opdrachten om je fantasie te verrijken, bijvoorbeeld: 'zoek een willekeurige foto van iemand die je niet kent, en verzin en beschrijf daar een karakter bij'.
Mij leek het dan het beste om dan voor elke oefening een apart topic te openen, waar iedereen zijn of haar opdracht in zou plaatsen, en dat tips kunnen worden gegeven in een reactietopic. Maar het is natuurlijk aan de mods om te beslissen hoe het precies in zijn werk gaat...

Op die manier schrijfoefeningen. Ja, dat lijkt me wel een goed idee. Daar kan je echt wel nog dingen uit leren.

Het klinkt allemaal goed. Eerst begreep ik niet goed wat er met die oefeningen bedoeld werd, gezien bij de lessen vaak ook oefeningen zitten (hoop ik). Een leeswijzer is inderdaad handig, maar dan is denk het beste als we eens goed nadenken allemaal over wat voor aanduidingen we precies kunnen gebruiken. Sommige dingen zijn natuurlijk niet toegestaan op het forum, anders krijg ik de problemen... (en daar heb ik geen zin in!).
Gevorderde mogen al zowieso lessen posten, als anderen het ook willen, mogen ze het een modje laten lezen. Ik probeer er zo namelijk voor te zorgen dat mensen die zelf al een schrijfsel hier online hebben, dat die het doen, zodat je kan zien wat de bedenkers van de les zelf ervan maken. Als het iemand is die nooit online komt en je stuurt je huiswerk in, maar het wordt niet nagekeken, dan heb je er ook niets aan...

Nu ik het zo lees lijkt het me wel wat. Je kunt er denk ik veel door leren en zo'n soort "uitdagingen" lijken mij ook leuk, misschien doe je eens iets wat je nog nooit hebt gedaan en vind je het wel leuk, of ontdek je iets nieuws. Ik denk wel dat het een kans heeft. Het lijkt misschien zo op het eerste oog simpel, maar ik denk dat het nog wel een pittig iets word met sommige opdrachten. Het kan zelfs zijn dat je je "schrijfwereld" uitbreidt en dat is alleen maar goed.

Als iemand een idee heeft voor zulke oefeningen, wil ik best een topic ervoor aanmaken op het schrijf en -tips bord. Ik wil dan de oefening wel even van tevoren bekijken.
En wat vinden jullie fijner als leeswijzer: Icons (die we dan met een wedstrijdje ofzo gaan maken, zodat we allerlei opties hebben en dan de beste uit kunnen kiezen) of dat we standaard woorden gaan gebruiken?

Ik vind woorden. Op Dreuzels.com heb je ook icoontjes en ik vind dat vaak zo druk. Ik zou liever originele maar toch duidelijke woorden hebben.

Voor mij maakt het niet zoveel uit. Icoontjes zijn duidelijker, die zie je in één oogopslag, terwijl je voor woorden al veel meer van de inleiding moet lezen, maar zoals Milou zegt, kan het met icoontjes ook wel een beetje druk worden, zeker als je ook een banner hebt voor je verhaal en zo. Volgens mij hebben beiden hun voor- en nadelen.

Ik ben vóór icoontjes, dan zie je het inderdaad meteen. Met de drukte valt het wel mee als de iconen in de kleuren van het forum zijn...

*duwt leerwerk van de toetsweek even weg om hier een bericht te posten*
Wat vinden jullie ervan als we dan - zoals Levina zei - icoontjes maken, niet te groot, niet te klein, in de kleuren van het forum? Je kan er dan meteen aan zien wat op het forum mag en met een oogopslag weet je meteen waar het over gaat... Zelf vind ik icoontjes fijner, anders moet je tussen de teksten gaan zoeken en dan lees je misschien alsnog iets wat je liever niet gelezen had bijvoorbeeld of je hebt hele lange zinnen of lijsten doordat je met woorden beschrijft... Ik wil jullie mening hierover weten als het kan...

Ja, dan zou ik ook voor het idee zijn om icoontjes te maken.

Arme Sharon trouwens, zoveel leerwerk. Het is gemeen.

EDIT by Sharon: Helemaal mee eens, ik heb het veels te druk...xD Ach, erna is het gelukkig hopelijk weer een paar weekjes rustig en kan ik het forum en alles updaten ^^

Iemand die het er niet mee eens is? Anders start ik een wedstrijd in het Atelier voor iedereen zodat we meerdere keuzes hebben tussen de icons hopelijk...!

De wedstrijd is gestart. Welke genres moeten we allemaal hebben? Houd er aub wel rekening mee dat niet alles hier mag (sex, etc.) omdat ik anders op mijn dak krijg van de server waarmee het forum gemaakt is...

Zelfde als in de kijkwijzer zitten, zeker? Alle leeftijden, 12+ en 16+ en dan verder aanduidingen voor angst, geweld, seks (uiteraard geen expliciete seks, dat mag sowieso niet, maar soms is het duidelijk genoeg in een verhaal dat er seks inkomt, zonder dat dat echt beschreven is en dan vind ik wel dat er een icoontje voor moet zijn. Dingen als passioneel zoenen en zo vallen hier denk ik ook onder), discriminatie, druggebruik en grof taalgebruik.

^ mee eens, gewoon de kijkwijzer aanhouden. Wat meer de vraag is, is wanneer je een verhaal 12 of 16 plus noemt. Want in genoeg 12+ films komt ook 'niet-expliciete' seks of 'gepassioneerd zoenen' voor. Dat soort zaken lijken me veel moeilijker te beslissen.

Meeste romantische komedies zijn volgens mij zelfs voor alle leeftijden en daar wordt ook in gezoend. Er zijn jeugdboeken die 14+ zijn en waarin seks vrij expliciet beschreven wordt. (Waarmee ik absoluut niet zeg dat expliciete seks moet toegelaten worden op het forum). Zoenen op zich vind ik trouwens niet echt een criterium voor 12+ of 16+. Veel hangt af van de manier waarop het beschreven wordt, van de situatie in het verhaal,... Ik denk dat je dat als schrijver zelf moet aanvoelen. Het zijn trouwens ook niet enkel de 'schadelijke' elementen die een verhaal 12+ of 16+ maken, een verhaal vrij van seks, druggebruik, geweld en die dingen, kan ook 12+ of 16+ zijn, gewoon omdat het moeilijk geschreven is en mensen die jonger zijn het gewoon niet echt zouden begrijpen. Mijn criterium is: zou ik het verhaal laten lezen aan mijn broer van 13 of niet? (In theorie, want hij leest absoluut niet graag.) Als het antwoord ja is, is het ofwel alle leeftijden, ofwel 12+ als er 'schadelijke elementen' inkomen. Is het antwoord neen, dan is het verhaal 16+. Uiteraard is dat geen absolute regel, gewoon hoe ik mijn verhaal aanvoel. Het werkt wel vrij goed voor mij, maar als je niemand kent van die leeftijd, is het natuurlijk moeilijk.
6+ vind ik trouwens een beetje zinloos, aangezien ik niet denk dat er mensen van minder dan zes hier dingen gaan komen lezen. Dus 6+ en alle leeftijden komt eigenlijk op hetzelfde neer, volgens mij.

14+ moet er ook wel bij, vind ik. Ik laat mijn neefje van 12 geen boek lezen die ik als 14+ zou beoordelen. Want dat boek is geen 12+ en ook geen 16+.

Deze kan volgens mij dicht nu we leeswijzers hebben? Mochten we er nog een missen, vragen we Levina of ze er een bij kan maken ^^
Of iemand die zegt dat hij nog open moet blijven?